Короткий ответ
По п. 1 ст. 1296 ГК РФ исключительное право на произведение, созданное по договору, предметом которого было его создание, принадлежит заказчику, если договором не предусмотрено иное. Если предмет договора был именно «оказание услуг», а не «создание произведения», применение ст. 1296 спорно — суд может квалифицировать иначе. Обязательная передача исходных рабочих файлов (PSD, исходный код, рабочие версии) законом прямо не установлена — это вопрос договора. Если в договоре не оговорена передача исходников, исполнитель не обязан их передавать (только финальный результат — то, за что заплачено).
Когда возникает ситуация
Сдан финальный дизайн/код, заказчик через недели требует «откройте PSD» / «отправьте репозиторий».
Продлевают сотрудничество и хотят передать работу другому исполнителю — нужны исходники для продолжения.
Заказчик хочет вносить правки самостоятельно и просит «исходники с возможностью редактирования».
Договор был «сделать сайт/брендинг», без явного пункта о передаче рабочих файлов.
Что сделать сначала
- Прочитайте договор внимательно — если есть пункт про «передачу исходных материалов» / «передачу рабочих файлов» / «передачу исходного кода», обязательство возникает. Если нет — нет.
- Проверьте акт сдачи — что именно вы передали и подписал заказчик. Если в акте «PDF презентация» — это не PSD.
- Письменно ответьте на требование — сошлитесь на условия договора: что было предметом, что вы передали по акту, что в договор не входило.
- Предложите коммерческие условия на передачу исходников — это отдельная работа (выгрузка, анонимизация, документация). Часто стоит 30-50% от стоимости основного проекта.
- Если ставки высокие — оформите дополнительное соглашение на передачу исходников с отдельной оплатой и фиксацией перехода прав.
Какие документы нужны
Договор оказания услуг или подряда — основание (включая раздел «авторские права» если есть).
Акт выполненных работ — фиксация переданного.
Дополнительное соглашение — если стороны договорились о платной передаче исходников.
Договор отчуждения исключительного права или лицензионный — если переход прав на исходники существенен.
Какие ошибки ухудшают положение
Передать исходники бесплатно «чтобы не ругались» — это создаёт прецедент и может быть истолковано как обязательность для будущих заказчиков.
Удалить файлы из своего архива — теряете возможность позже продать их или защитить свои интересы при споре о происхождении кода/дизайна.
Признать в письме «забыли указать в договоре» — фиксируете факт упущения, который потом используется.
Передать исходники без подписи допсоглашения о переходе прав — заказчик получает физический доступ, но юридически вопрос о правах остаётся открытым.
Что может сделать Dokli
Подготовить ответ на требование со ссылкой на условия договора и ст. 1296 ГК.
Подготовить дополнительное соглашение на платную передачу исходников с фиксацией перехода прав и стоимости.
Подготовить договор отчуждения исключительного права или лицензионный договор для случаев, требующих юридически чистой передачи прав.
Зафиксировать SHA-256 всех версий документов.
Чего Dokli не делает
Не оценивает «справедливую» стоимость передачи исходников (бизнес-вопрос).
Не разрешает технические вопросы передачи (выгрузка из системы контроля версий, анонимизация и т.д.).
Не подаёт иск о защите авторских прав.
Не консультирует по налоговым последствиям передачи исключительных прав (НДФЛ при крупных суммах от физлиц).
Хотите сразу к делу?
Dokli соберёт документ по этому сценарию с проверкой рисков перед выпуском.
Когда нужен юрист
Спор о праве собственности на конкретные файлы (что чьё в гибридных проектах).
Заказчик угрожает иском о понуждении к передаче исходников по ст. 1296 ГК.
Сумма проекта существенная и заказчик ссылается на «зависимость бизнеса» от исходников.
Договор был типовой, не содержит пункта об интеллектуальных правах — нужна квалификация по умолчанию.
Передача затрагивает международные права (исполнитель/заказчик в разных юрисдикциях).
Связанные документы
Связанные сценарии
Связанные статьи
Кому принадлежат исходники по договору заказа — ст. 1296 ГК
Что входит в стандарт передачи цифрового продукта
Частые вопросы
Заказчик ссылается на ст. 1296 ГК — он прав?
Ст. 1296 ГК применяется когда предметом договора было именно создание произведения. В таком случае исключительное право переходит к заказчику (если иное не оговорено), но это не то же самое что обязанность передать *рабочие материалы*. Право — это юридическая абстракция (можно использовать, продавать, лицензировать). Рабочие файлы — материальный носитель. Если в договоре не оговорена обязанность передать рабочие файлы, заказчик получил то, за что заплатил (финальный результат). За исходники — отдельная плата. Если же договор был оформлен как обычные услуги без явного указания на создание произведения, применение ст. 1296 спорное — это вопрос интерпретации.
Что если я уже передал часть исходников по доброй воле?
Если передача была без оформления (просто отправили файлы на email), юридически это не означает передачу прав или обязательство передать всё остальное. Но фактически — теряете контроль над материалами. Лучше зафиксировать передачу актом с указанием: что передано, в каком объёме, для каких целей.
Заказчик угрожает не оплатить остаток до передачи исходников — что делать?
Если в договоре нет обязательства передать исходники, удержание оплаты может квалифицироваться как нарушение со стороны заказчика — финальная оценка у юриста. Направьте требование оплаты со ссылкой на договор и акт. Параллельно можно предложить платную передачу исходников отдельным допсоглашением — но не давайте бесплатно под давлением.